Если в психоаналитической психотерапии возникает «горячая» ситуация, то попытка ее сразу же разрешить через привычные инструменты, как то интерпретация, конфронтации, прояснение, далеко не всегда дает желаемый результат. Речь идет о клиентах с невротической личностной организацией и ситуации, когда их перенос становится сопротивлением. Возникает технический парадокс, что, казалось бы, для таких параметров классические инструменты должны очень хорошо подходить, но они далеко не всегда срабатывают. Если же уровень организации ближе к пограничному, даже при довольно стабильном наблюдающем Эго, вероятность благополучного использования подобных техник минимальна.
В таких ситуациях лучше руководствоваться пословицей из современного анализа — «куй железо, пока холодно». Или можно позаимствовать шаблон у коллег, который вынесен в название поста. Разрешение «горячей» ситуации экономнее и безопаснее оставить на следующую сессию. Это не значит, что любой конфликт не надо стремиться понять здесь и сейчас. Мы можем проверить, насколько, например, прояснение и конфронтации работают. Нам просто не надо быть настойчивыми в использовании инструментов, которые не срабатывают, и гибко менять тактику. Даже если возникшая ситуация кажется очень красноречивой и прекрасно показывает все искажения переноса. Они хорошо видны нам, как терапевтам, но клиент ещё не готов на текущем аффекте принять свои искажения, свою «плохость». Поэтому он пытается ее отдать нам. В этой точке клиент находится в нарциссическом негативном переносе, а не в позитивном объектном, даже если он закоренелый «невротик». Наш клиент может быть насквозь невротическим, но вот в этой точке конфликта у него оживают ранние защиты, он регрессирует к ним, чтобы справиться с аффектом.
Можно контейнировать его «горячность» — критику, недовольство, обвинение, или аккуратно присоединяться к ней. А параллельно собирать материал, чтобы на следующей сессии все это подробно обсудить. Скорее всего, клиент аффективно охладеет к этому времени и сам сделает хорошую работу над происходящим к следующей встрече. Вернется характер переноса снова к объектному и позитивному. Психотерапевту будет намного проще показать искажения «остывшему» клиенту. В ситуации аффекта клиента или конфликта с ним у психотерапевта актуализируются привычные механизмы контрсопротивлений — потребность нравится или быть правым. Ничего не поделаешь, тактически проще побыть плохим и неправым на этой «горячей» сессии. Но зато на следующей есть все шансы не только вернуть себе прежние характеристики, но и в щадящей для клиента манере, и что не менее важно для терапии тоже, показать клиенту его искажения. А они, кстати, могут быть связаны не только с его переносом, но и с нашими терапевтическими просчетами. Нам, кстати, тоже, находясь в более спокойном контрпереносном состоянии относительно «горячей» сессии, будет проще заметить наше собственное (контр)сопротивление.