Обедал с друзьями в ресторане. Приятно беседовали, наслаждались видом с веранды, обсуждали планы. Встреча подходила к концу, и мы попросили счет у официанта. Он наклонился к столику и сбивчиво объяснил, что соседний столик уже оплатил наш счет. Я очень удивился и стал обдумывать, как с этим поступить. А на моих друзей, похоже, это не произвело никакого впечатления. Они как ни в чем не бывало продолжали мило общаться.
Я задумался: «А что со мной не так, что эта история переживается мною?»
Спросил у друзей, как они к этому всему относятся. Они, в свою очередь, тоже удивились, но по другой причине. Оба ответили примерно одно и то же: официант сказал, что не может прямо сейчас рассчитать, так как кассир отошел. При этом оба они сидели ближе к говорившему официанту.
И тогда я задумался о своих «психотерапевтических искажениях». Если угодно, о профдеформации — из мелких фоновых нюансов я создал цельную картину некого явления. Я соединил несколько фоновых фактов в «бред малого размаха»: нерасторопность обслуживания, ошибку другого официанта, неловкость ситуации, возникшей с этим столиком, мимолетный контакт с ним. И когда официант сказал, что счет уже оплачен, мне стало понятно почему — похоже, я даже «услышал» от официанта те слова, которые он не говорил.
Но с другой стороны, я научился доверять своему восприятию, даже если проигрываю со счетом 1:2. Мне захотелось узнать, что именно было искажено. Когда наш официант оказался рядом, я попросил его уточнить, правильно ли я его понял, что наш счет оплачен соседним столиком. И он ответил: «Да!». Оказывается, мой бред отразил реальность точнее, хотя не вписывался в привычную для нас общую реальность: для всех это был первый опыт, когда незнакомые люди за вас платят в ресторане.
Эту историю можно было сделать не отдельным постом, а отдельным тостом: «Коллеги-психотерапевты, так выпьем же за то, чтобы доверять нашему бреду! Но и проверять его. Тогда мы участвуем в беспроигрышной лотерее. Если мы ошиблись — по крайней мере мы будем знать, что бредим, и что надо бы подлечиться. Причем у нас для этого есть разные способы. А если мы оказались правы и наш бред отразил неожиданную для других реальность, то мы, значит, мы умеем сохранять трезвый взгляд на реальность. Даже во время застолья. Поднимем же бокалы за психопатологию обеденной жизни, ибо она намного вкуснее обыденной!».